《我經過風暴》為何“如有雷同，不是巧合”？

【資料圖】

中新網北京8月25日電(記者 王詩堯)如果一個人在提到“家”的時候，產生的是恐懼、抗拒的想法，那這個地方還是“家”嗎？

電影《我經過風暴》是國內首部反家暴題材電影，取材自上百起真實家暴案件。海報上的“如有雷同，不是巧合”八個字，直接宣告這場恐怖風暴并非特殊現象。

與以往忍氣吞聲、忍辱負重，讓觀眾急得牙癢癢的受害者相比，女主角徐敏(佟麗婭 飾)已經在作者的“金手指”下疊滿buff。學醫出身的她現在企業上班，有獨立的經濟來源，在被丈夫家暴后能不被他“鱷魚的眼淚”所迷惑，堅定尋求法律手段離婚。

這樣一個幾乎無可挑剔的女性，為什么沖不出這場“風暴”？

影片前半部分著重描繪了女性遭遇家暴卻孤立無援的處境。丈夫王均(吳昱翰 飾)以“愛”為名用暴力宣泄情緒，同樣學醫出身的他，打人會裹著毛巾避開要害下手；報警處理，警察發現是兩口子“打架”建議下次注意；居委會調解，被諷刺“女人不要這么狠，非得把老公送進去？”；雙方家長聽見孩子“鬧離婚”只會一昧勸和卻不過問原因。

隨著劇情展開，觀眾仿佛能感受到受害者身上的無力感。每個人都帶著自以為的“好意”想將徐敏推進家庭，殊不知那里才是困住她人生的“牢籠”。那根無形的家庭紐帶死死地纏繞在徐敏的脖子上。

本片出彩的地方，在于呈現出家庭暴力的代際傳遞。面對兒子“管不住一個女人”，王均母親會憤怒地向他摔東西，而她手腕上的疤痕則告訴觀眾這也是一個常年遭受家暴的女人。王均的兒子在目睹父親對母親施暴后，一邊害怕父親，一邊又模仿起施暴者欺負同學。受害者變身加害者，又制造出新的受害者……循環以往，家暴病毒侵蝕著一個又一個家庭。

因此，影片的最后，徐敏同樣選擇用暴力結束這一切反殺丈夫，似乎是意料之外卻又在情理之中?！帮L暴”里，每個人都已經面目全非。

觀影之后，有觀眾吐槽影片許多細節處理上仍顯粗糙無序，“代理律師不能站在委托者的角度幫忙，立場反復橫跳讓人抓狂”，“已經目睹了父親家暴現場的兒子，為何還想著讓女主回家？”

拋開電影情節，作為首部反家暴題材登上大熒幕的電影，《我經過風暴》以現實為基底，用女性關懷視角，還原了一個家暴受害者遭受的重重壓力。如果我們每個人多一分對家庭暴力的深入了解，就少一分對“家務事”的冷眼旁觀。愿人人都能遠離“風暴”，也祝愿“風暴”中的人可以早日脫困。(完)

標簽：