【資料圖】
近日,一小伙在株洲站過安檢時,被發現攜帶了一只“嘎嘎”叫的小黃鴨。小伙說,他是一名大學畢業生,準備從株洲坐火車到長沙工作,想將其喂養了一段時間的寵物小黃鴨一起帶到長沙去。長沙鐵路公安處民警告知小伙,小黃鴨為活禽,屬于禁止攜帶上火車的物品。隨后,在民警的建議下,小伙帶著小黃鴨出站,換乘其他交通工具。(7月2日 光明網)
一時之間,關于寵物是否可以被攜帶乘坐火車的討論也就此展開。反對者對此顧慮頗多,萬一動物傷人了誰來負責?鼠怕貓、貓怕狗,到時候亂做一團,怕是會糾紛不斷。支持者則認為,愛寵人士的愛心值得鼓勵,建議鐵路開設寵物車廂,國際上也有很多先例。那么,就攜帶動物乘車方面,鐵路是否真的“不近人情”呢?
2023年1月1日公布的《中國國家鐵路集團有限公司鐵路旅客運輸規程》中第五十六條規定:旅客攜帶品應當遵守國家禁止或者限制運輸的相關規定。為保障車站、旅客列車等公共場所內外整潔、空氣清新,妨礙公共衛生的物品,能夠損壞或污染車輛的物品,以及活動物(導盲犬和作為食品且經封閉箱體包裝的魚、蝦、蟹、貝、軟體類水產動物除外)不得隨身攜帶乘車。
也就是說,鐵路部門并非是“一刀切”,而是結合視障群體和旅客出行日常需求等多方面考慮,綜合制定的規定。其中的考量難道就沒有愛心?何嘗不能體現其“人民鐵路為人民”服務宗旨?
其實,我國的偏遠地區還開行著許多特殊的扶貧列車,它們可以運輸旅客,也可以運輸基層勞動人民的雞、鴨、牛、羊等牲畜。在這些列車上,人和動物在某種程度上可以說是達到了一種平等。這些扶貧專列以低廉的票價,搭載著千千萬萬基層勞動人民奔向富裕的夢。
另外,對于開設寵物車廂的建議,筆者認為,雖然在多年努力下,全國鐵路網四通八達、越織越密,“復興號”甚至駛上了青藏鐵路,“一票難求”的局面有所緩解。但僅從今年各地“五一”“端午”等節假日出行的火爆程度來看,鐵路市場出行仍處于“供不應求”的狀態。在這樣的狀態下,犧牲部分運力開設寵物車廂,未免得不償失,也違背了鐵路服務的初心。
這時,我們再回到話題的源頭?!按髮W畢業生帶小黃鴨坐火車被拒”這一事件的發生,一方面許是該學生社會經驗不足,對鐵路乘車方面的相關規定不太了解。這不僅僅只是個例,也反映了一部分類似學生群體的狀況。
另一方面也可以說明,鐵路部門在服務出行宣傳等方面仍有可以改進的地方。暑假前,鐵路上海站曾開展過走進校園,為師生介紹鐵路出行服務等內容的活動。這不失為一個好方法。也希望鐵路部門在今后能夠推陳出新、不斷優化自身服務,給人們帶來更多更好的出行體驗。(陳瑤)
來源:紅網
標簽: