紅周刊丨惠凱
由于正股藍盾股份、搜于特觸發面值退市,且發行人債務壓力較大,藍盾轉債、搜特轉債的違約風險前所未有。后續將如何處置?
【資料圖】
兩公司董秘辦人士坦言,轉債非正常退市在A股前所未有,因此還沒有確定處置方案,正在等監管意見,“也有可能跟著正股轉入老三板市場”。
藍盾轉債、搜特轉債后續交易方案未定
發行人正等監管意見,或轉入老三板
曾被爆炒的可轉債市場近期“寒氣逼人”。此前可轉債由于下有保本付息、上有較大轉股盈利空間的特性,受到機構和普通投資者歡迎,2019年后曾遭到爆炒?,F如今,藍盾轉債由于*ST藍盾(300297.SZ)退市風險壓頂,賬面資金又無法覆蓋轉債本息,可能成為市場中第一只違約的轉債。緊隨其后的是搜特轉債。由于正股*ST搜特(002503.SZ)股價持續多個交易日跌破面值,觸發面值退市。目前,藍盾轉債、搜特轉債都進入停牌狀態中。
藍盾轉債的評級機構是聯合資信。在*ST藍盾爆發財務危機后,聯合資信把*ST藍盾和轉債的評級均下調為CCC,評級展望負面。近期聯合資信方面認為,藍盾轉債的存續規模有1億元,發行人已經資不抵債,可用貨幣資金無法覆蓋轉債規模,“存在無法進行回售/付息而引起債務違約的風險”。
從技術角度,因藍盾和搜特正股、轉債面臨全部終止上市,這產生了一個各方以往從未面臨過的問題:轉債未來是轉入老三板繼續交易?還是借鑒處理違約公司債的思路,轉入交易所固收交易平臺,或協議轉讓?
《紅周刊》以投資者身份致電兩家公司董秘辦/投資者熱線。*ST藍盾和*ST搜特董秘辦的相關員工均坦言,可轉債因正股退市而暫停交易的現象在A股前所未有,“轉債后續如何交易,我們也不知道,正在等監管部門的指導意見,然后才能給出最終的處理方案。”
上述公司的一位董秘辦的人士進一步分析,“如果按照既往法規的規定,‘可轉債的退市參照正股執行’,那么轉債也會跟著股票一起轉到三板。但是,可轉債退到三板畢竟還沒有先例,需要等監管機構的決定?!?/p>
主辦券商同樣零經驗
掣肘處置方案盡早確定的因素可能還包括券商。一般來說,上市公司退市到三板,需要聘請主辦券商簽訂《委托股票轉讓協議》,委托券商為公司提供股份轉讓服務。但對于可轉債退到三板的債券轉讓服務,券商們也是零經驗。藍盾轉債、搜特轉債的主承銷商分別是廣發證券、華英證券,若確定退到三板,主辦券商是否還會沿用廣發證券和華英證券?還需觀察。
據《紅周刊》了解,此前轉債投資者們對于藍盾轉債的風險有一些預期,加之存量規模小,博弈藍盾轉債的人數相對較少,而搜特轉債的存量規模較大,參與博弈的投資者較多。據iFinD,搜特轉債的第一大持有人持有數量達20.5萬張,面值2000多萬元。
除了*ST藍盾和*ST搜特,正邦轉債的發行規模也達16億元,持有的投資者更多。*ST正邦(002157.SZ)已經爆雷,且正在實施債務預重整,導致近期跌幅較大,最新價僅有66元。若藍盾轉債、搜特轉債的處置方式順利出爐,將給轉債市場的風險出清予以更多的借鑒意義。
(提及個股僅為舉例分析,不做買賣推薦。)
標簽: