擔保圈的成因分析那幾個層面?
從擔保圈的成因分析來看，主要可以概括為三個方面：
一是市場環境制約。受制于現行環境.銀行貸款仍是企業融資主要渠道.直接融資市場規模有限。尤其在上市公司中，互保、關聯擔?，F象更為普遍。擔保圈中的上市公司互相擔保，或為大股東及關聯公司擔保獲得大筆貸款，而貸款則大部分流向大股東，或通過投流出，如“德隆系”擔保圈、“天寶系”擔保圈等等。
二是法令制度缺陷?，F行《擔保法》規定，“債權人有權要求多個擔保人中的任何一個保證人承擔全部保證責任，且保證人有權要求債務人提供反擔保”。商業銀行經營實踐中，很多反擔保人都是債務人本身，這就導致了互保關系的普遍存在，且現行的監管法規中，對互保、連環擔保圈內保證關系的對數、金額、涉及的企業戶數也沒有限制規定，有些關系復雜的擔保圈涉及的債權債務總額甚至高達數百億。
三是商業銀行的風險控制偏好。擔保分為人的擔保和物的擔保。商業銀行從風險控制的角度出發.在企業不能或不愿提供抵質押物的擔保情況下，也認為人的擔保“有總比沒有好”。即便對于一些信用等級較高的企業，也要求提供保證擔保而不愿發放信用貸款，客觀上也導致擔保圈的形成，且容易出現“用擔保圈壘流動資金貸款”、“用流動資金貸款壘大戶”的情況。
防范擔保圈的對策是什么?
(一)完善公司治理，做強企業。
“擔保圈”最終來自企業本身，解鈴還須系鈴人，因此做強做大企業是關鍵。在發展企業中，應逐步完善公司的股權結構和法人治理結構。適當分散大股東的股權，使小股東的股權又相對集中，股東之間形成比較有效的相互制衡機制。加強公司的董事會制度、董事制度和監事會制度的建設，讓這些機構真正發揮監督管理作用，使公司的經營決策反映大多數股東的意志，形成一個有效的、真正為上市公司利益著想的決策管理層。同時盡快健全完善公司治理的相關法律法規，建立股東代表訴訟制度，提高我國上市公司經營者的責任意識和風險意識。
(二)完善資本市場，加快信用體系建設。
“擔保圈”源于資本運作，一個流通渠道暢通、供需衡的資本市場是激活經濟的重要力量。目前我國的資本市場低迷，存在大量的呆帳壞帳，市場中造假行為泛濫，信用缺失，嚴重影響我國經濟的健康發展。完善資本市場，一方面要進行商業銀行的制度改革，實行嚴格的內部控制、謹慎的外部監管，改善和加強風險管理與控制，提高資金運作效益，實現銀行體系安全與效率的目標;另一方面，在全社會倡導并加強信用建設，建立一個有效的評估監測機構，為建設良好的社會信用環境提供保障，提高全社會的信用意識。同時講誠信不可能是自發的，必須制定相關的法規，施以嚴刑峻法，增加造假的成本，強化對資本市場的監管，以建立社會信用體系，解決信用缺失問題。只有這樣才能挽回投者的信心，拓寬資金入市渠道，保證資本市場良好的運轉。
(三)制定法規政策，加強證券市場的監。
管。證券市場的波動必定影響經濟的正常發展，加快經濟的發展需要一個運轉良好的股市。而我國目前的證券市場存在弊端，股市運作的不規范需要外部力量的監督管理。中國的證監會必須樹立新的監管理念，健全監管法規、嚴格監管制度、改進監管方式、強化監管手段、完善“事前問責、依法披露和事后追究”的監管制度，全面提高證券發行和上市公司監管。同時加大違法行為的打擊力度，從嚴、從快、從重查處作假行為。進一步發揮注冊會計師、評估師、財務顧問等中介機構的作用，培育市場約束機制，發揮市場自我約束的功能，杜絕不法行為的發行，培育合格的富有誠信責任的投主體，促進我國證券市場的健康發展。
營業執照公示信息
