2年多前，鬧得沸沸揚揚的ST昌魚(600275)控股權爭奪，一度驚動了監管層，并要求公司核實異動賬戶。
鬧劇散場后，昔日結盟的一致行動人，卻留下了一則奇聞。
早已散伙
ST昌魚7月4日晚間宣布，公司第二大股東宜昌市長金股權投資合伙企業(以下簡稱“長金投資”)來函表示，長金投資與武漢聯富達投資管理有限公司(以下簡稱“聯富達投資”)、李冰清、楊青、望靈、胡青、夏智勇等之間的一致行動關系在2017年10月15日已終止。
換而言之，長金投資與聯富達投資等達成的一致行動關系，至今解體已經長達20個月。為何直到現在才宣布?
公告顯示，ST昌魚董事會向長金投資發出《問詢函》，要求長金投資核實了解一致行動人減持股份的具體情況。長金投資未就此給出回應，而是將問題拋給聯富達投資。7月2日，長金股權收到聯富達投資回復。
回復內容顯示，按照2016年10月15日，長金投資與聯富達投資、楊青、李冰清、望靈、夏智勇、胡青簽訂《一致行動協議》，該協議約定一致行動的期限為自2016年10月15日至2017年10月15日止。各方同意在本合同約定的“一致行動”期限到期前1個月，協商是否繼續保持“一致行動”。該協議于2017年10月15日到期后，各方未協商，也未簽訂新的一致行動協議，因此一致行動關系解除。
“聯合體”溯源
時間回溯到2016年10月前后，當時的武昌魚(600275)，在資本市場上演了一場轟轟烈烈的控股權爭奪戰。
短短2個多月時間，公司股價翻倍。這背后的推手，就包括逼宮方長金投資、聯富達投資等。
2016年9月28日晚間，武昌魚公告稱，公司收到上交所問詢函，要求核實聯富達投資與另外12名自然人股東之間是否存在一致行動關系。
根據上交所在市場監察中發現，聯富達投資、楊青、李冰清、張杰、望靈、柳浩等共計13名股東帳戶之間存在關聯，疑似構成一致行動人。截至9月26日，武漢聯富達與楊青的數個賬戶合計持股超過公司總股本的5%，上述13名股東合計持股超過公司總股本的10%。
與此同時，長金投資2016年9月6日才注冊成立，在9月21日至23日，其累計買入2545萬股武昌魚股份，占公司總股本的5%，成交金額合計約2.85億元。長金投資還宣布，未來至少還將買入武昌魚2543萬股，完成承諾后其持股比例將達到10%。
在經過上交所連續三次的問詢之下，長金投資、聯富達投資等有了關系。
2016年10月12日，武昌魚公告顯示，聯富達投資主要從事證券投資業務，武出于對武昌魚投資價值的看好，于2016年5月至2016年6月分別向潛在高凈值客戶楊青、李冰清、望靈、夏智勇、胡青推薦了武昌魚股票，其等認同聯富達投資的專業投資能力，并委托聯富達投資為其代理投資武昌魚股票，并于2016年10月9日簽署了《一致行動協議》。
2016年10月13日下午，長金投資約談聯富達投資問詢有關情況，并提出與聯富達形成一致行動人的建議。經過協商，2016年10月15日晚，聯富達投資、楊青、李冰清、望靈、夏智勇、胡青與長金投資簽署《一致行動協議》，形成一致行動人。約定各方在武昌魚股東大會中行使股東提案權、表決權時保持一致行動，無法達成一致意見時，以長金投資的意見為一致行動的決定。當時，上述7方組成的一致性行動人合計持有武昌魚8849.31萬股，占公司總股本17.39%。
在長金投資與聯富達投資等達成一致行動人關系的同時，宣布聯富達投資與楊青、李冰清、望靈、夏智勇、胡青于2016年10月9日簽署的《一致行動協議書》作廢。
e公司發現，根據武昌魚當時披露的簡式權益變動報告書，上述7方在組成聯合體時，并未提及協議約定一致行動的期限為自2016年10月15日至2017年10月15日止。
4萬股民被誤導
面對如今這份遲到20個月的散伙通知，ST昌魚近4萬投資者的心情可想而知。
e公司發現，長金投資與聯富達投資等解除一致行動人關系，ST昌魚也是一臉茫然。自上述7方簽署協議以來，ST昌魚在過去兩年多的每一份定期報告披露之時，都是將上述各方列為一致行動人。在未公告散伙的背景下，ST昌魚近4萬股民以上市公司披露的錯誤信息為準了。
以ST昌魚2019年一季報為例，前十名流通股東中長金投資、聯富達、李冰清、楊青、胡青、夏智勇之間屬于《上市公司持股變動信息披露管理辦法》中規定的一致行動人，其余股東之間公司未知其關聯關系或是否屬于《上市公司持股變動信息披露管理辦法》中規定的一致行動人。
雖說一致行動人解散的消息ST昌魚未被告知，但其實，其中的破綻早已暴露。
公開信息顯示，早在2018年12月13日，涉事自然人楊青就開始減持，截至2019年6月12日，其所持751.09萬股，約占公司總股本1.476%，已經全部出清。
若長金投資與聯富達投資等繼續保持一致行動人關系。那么，根據《上市公司股東、董監高減持股份的若干規定》，長金投資及一致行動人，至少應該在2018年11月23日前，通知ST昌魚，披露持股5%以上股東預減持計劃。
過去幾個月，市場投資者對此也有察覺，并向ST昌魚咨詢。但上市公司的回復卻讓人失望。
與此同時，e公司記者還發現，
《上市公司股東、董監高減持股份的若干規定》顯示，上市公司控股股東和持股5%以上股東、董監高計劃通過證券交易所集中競價交易減持股份，應當在首次賣出的15個交易日前向證券交易所報告并預先披露減持計劃，由證券交易所予以備案。
上市公司控股股東和持股5%以上股東、董監高減持計劃的內容應當包括但不限于：擬減持股份的數量、來源、減持時間區間、方式、價格區間、減持原因。減持時間區間應當符合證券交易所的規定。
上市公司控股股東和持股5%以上股東在3個月內通過證券交易所集中競價交易減持股份的總數，不得超過公司股份總數的1%。
涉事4股東已清倉
在簽署一致行動人協議之時，長金投資持有武昌魚3571.87萬股，持股比例為7.02%。不過，到了2017年3月，長金投資持股已達5088.39萬股，持股比例已增至10%。7方組成聯合體合計持有ST昌魚股份1.02億股，持股比例為19.98%。持股比例僅次于ST昌魚控股股東(1.06億股，持股比例為20.77%)。
隨后兩年，長金投資持有武昌魚的股份未發生變化。截至此次一致行動解除后，長金投資持股5088.39萬股，持股比例為10%。
從ST昌魚此次披露的公告來看，長金投資曾經的同盟軍持股出現了變化。聯富達投資、李冰清等在保持一致行動的股東，合計持股5077.44萬股，持股比例為9.98%。此次權益變動后，聯富達、李冰清等合計持股下降至2534萬股，持股比例為4.98%。
交易記錄顯示，在2018年12月13日至2019年7月2日，楊青、李冰清、望靈、夏智勇、胡青等5位自然人股東，均通過集中競價交易系統進行了減持，合計減持ST昌魚股份2543.44萬股，占比約5%。
除了李冰清手中的6.15萬股外，其他4位自然人股東均已清倉。
另外，聯富達投資目前持有ST昌魚2472.95萬股，持股比例為4.86%。與期初簽署一致行動協議書時未發生變化。
e公司官微 李小平
聲明：文章內容或者數據僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
營業執照公示信息
