奇葩“放生”頻現 別把無知當善舉

新聞背景：

放生魚見得多了，“放生”魚豆腐可曾見過？近日，有網友反映，廣東東莞兩女子在樟村渡口往東江中扔魚豆腐。對此，東莞市水務局工作人員回應，當地確實有放生和投喂的傳統，但東江屬于水源保護區，不提倡這種行為，會向環保部門反映，并在之后加強巡查。

放生此類物品，究竟有何意義？

【資料圖】

世界之大，無奇不有。放生，顧名思義，放的應該是有生命的活物。第一眼看到這條新聞時，以為放生的是豆腐魚，但定睛一看，原來是魚豆腐。這是什么奇葩操作？很多人表示看不懂。

這與半個月前山東青島“放生礦泉水事件”一樣，所謂的放生物都沒有生命體征。放生此類物品，究竟有何意義？礦泉水或許沒啥危害，但魚豆腐是一種加工食品，往大了說，將這種食物投入河水中，不僅污染環境，說不定還會危害水中的魚蝦等生物。如此放生，恐怕事與愿違?！驹敿殹?/p>

或許藏著不為人知的生意經？

表面上看，放生礦泉水、魚豆腐，這種毫不計較“標的物”的放生像個笑話，但細品之下，它是否有某種象征意義？從放生有生命的生物，延展到放生無生命的物品，似乎萬物皆可“放生”。如此一來，某些社會心理會被刻意放大、故意被人帶偏，這不禁讓人懷疑，礦泉水和魚豆腐被放生的背后，或許藏著不為人知的生意經？【詳細】

信眾對放生的熱衷，讓放生成了一門生意。一些人一邊把魚蝦賣給虔誠的信徒們，供他們放生，另一邊，又把剛剛被放生的魚蝦撈上來，“循環利用”。以至于有人諷刺說，干脆你直接把錢給我，我不撈魚就是了，這樣魚沒有被撈上來，就等于被放生了，而且還省了雙方撈魚放魚的麻煩，可謂“雙贏”。【詳細】

奇葩“放生”別為所欲為

應當說，民間放生在合理合法范圍內應該得到尊重，但一些背離了初衷的奇葩放生行為，還是需要被審視。該管的時候就要管起來，要積極推進放生行為的規范化，鼓勵人們珍愛生命、尊重和保護環境。【詳細】

我們每個公民也都應樹立正確的放生觀念，依法放生、科學放生，爭做文明放生的倡導者、美麗家園的守護者、良好生態環境的營造者。只有用切實的行動保護環境、呵護生態，才會有真正的“福報”?！驹敿殹?/p>

（以上綜合紅網、錢江晚報、羊城晚報）

V視角：

@選擇困難癥解決方案：真魔幻。

@協和醫生Do先生：前有放生礦泉水，后有放生魚豆腐。面對這種形式主義、自我感動的行為，我真的很困惑。

@淺巷墨漓_5050：這叫放生？這是往河里扔垃圾！

@iBingo：有沒有放生RMB的，提前通知我。

中國經濟網編后語：

近年來，隨意放生引發的惡劣事件屢見不鮮。放生巴西龜、鱷雀鱔等外來物種，破壞了本地生物多樣性；放生礦泉水、魚豆腐等沒有生命特征的物品，赤裸裸地浪費資源，更反映了部分人科學素養的缺失。善心無錯，但“無知”的善心絕不可取。因而，有必要規范放生行為，加強科學指導，從而真正尊重生命、保護生態環境。

回顧：往期“經”點熱評

標簽：