(相關資料圖)
“李法官，我收到原告退還我的彩禮金和四金了，謝謝你。”近日，唐河縣法院畢店法庭李法官接到了被告的一通電話。
原告小婷與被告小李經人介紹認識，2022年1月，小李向小婷及家人給付彩禮160000元，雙方辦理結婚登記，婚后未生育子女，后雙方在生活中常因瑣事爭吵，且長期分居兩地工作，原告認為雙方感情破裂，已無和好可能，小婷訴至唐河縣法院請求判令解除雙方婚姻關系。
畢店法庭收到該案后，及時聯系雙方當事人了解具體情況，原告堅持要離婚，被告則要求原告退還彩禮和四金。在多次組織雙方進行調解未果后，法庭根據庭審查明事實及證據依法做出判決：準予原、被告離婚、原告返還被告彩禮金64000元以及四金。該判決經法官釋法答疑后，雙方均服判息訴，原告也在判決生效后主動履行了返還義務。
本案中，原、被告雙方雖然已經辦理結婚登記且共同生活，但是雙方實際共同生活時間較短，且婚后雙方并未生育子女，符合法定返還彩禮的情形，法院綜合考慮了彩禮數額、共同生活時間及雙方過錯等因素，判決酌情返還部分彩禮，以平衡雙方利益，同時引導雙方樹立正確的婚戀觀念。
法條鏈接：根據《最高人民法院關于審理彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》第五條規定：雙方已辦理結婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時間較短且彩禮數額過高的，人民法院可以根據彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結合當地習俗，確定是否返還以及返還的具體比例。（供稿：張天意）
營業執照公示信息
