因自家的貴賓犬被同小區的金毛犬咬死，居民何某民憤而用棍棒打死金毛犬，這事在互聯網上引發極大關注。
6月29日，佛山市順德區公安局對外發布處理結果：何某民已依法被刑事拘留，警方正對該案件加緊調查處理中。
初步處理結果出來后，網上有不同聲音，有網民認為，“打死一只狗就被刑拘，是不是處理太重了?”甚至有網民為何某民叫冤。就此，紅星新聞記者采訪了律師。
↑王先生和金毛犬生前的合影
“何某民在公眾場合追打金毛犬，并把狗打死了，這肯定不對。”廣東君政律師事務所律師徐洪輝認為，但何某民打死金毛犬，事出有因，因金毛犬咬死他家的貴賓犬，盡管我們反對以暴制暴，但金毛犬方面也存在一定的過錯。
何某民的行為是否嚴重到需要刑事拘留的程度?徐洪輝律師說，一般就是采取罰款或拘留等行政處罰，畢竟對方也有過錯。但如果狗的價值在5000元以上，就可以刑事拘留了，但這需要鑒定。
王伯的兒子王先生告訴紅星新聞記者，他的金毛犬購買時是2萬元，且養了7年，“平時用的都是進口的牛奶，最好的狗糧，還讓它參加各種培訓和比賽，總開支超30萬元。”王先生說，他今年33歲，還沒結婚，主要精力都在這“孩子”(金毛犬)身上。
“我甚至為了孩子(金毛犬)特意換了輛后邊空間較大的奔馳。”王先生說，現在“孩子”不在了，他希望社會空間變得文明些，而不是以暴制暴。
不過，王先生沒有向記者提供7年前購買這只金毛犬的價格證明，他向紅星新聞記者發來一張關于這只金毛犬是純種血統的證明書，里面載明這只狗的父親、母親、祖父、祖母以及曾祖父、曾祖母的“族譜關系”。
↑王先生給紅星新聞記者發來金毛犬的純種證明
“這狗值多少錢，需有資質的價格鑒定機構來認定，不是狗主說多少錢就是多少錢。”江西豫章律師事務所律師羅金壽告訴紅星新聞記者，《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件追訴標準》規定，故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：(一)造成公私財物損失五千元以上的;(二)毀壞公私財物三次以上的;(三)糾集三人以上公然毀壞公私財物的;(四)其他情節嚴重的情形。
據悉，司法實踐中，對于故意毀壞公私財物罪，一般認定數額較大的標準是5000元，數額巨大的標準是50000元。
6月29日，“佛山發布”微信公眾號發布消息稱，刑拘是因男子(何某民)涉嫌“故意損壞財物罪”(刑法第二百七十五條)。
據悉，根據《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規定，故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財物，數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，判處3年以上7年以下有期徒刑。
不過，羅金壽律師認為，在狗的價格沒有第三方認定前就對何某民刑拘，有點操之過急。
何某民的家人在接通紅星新聞記者的電話后表示：“網絡暴力太嚴重，我們家的基本情況給人肉出來了，目前，我們暫時不想就此發表任何意見。”她說，“希望得到你們的理解。”
6月29日17時36分，龍江派出所負責宣傳的工作人員告訴紅星新聞記者，公安方面將就此出通稿回應外界關注，但截至記者發稿時，暫未收到他們對此的回應。
標簽： 打死金毛犬被刑拘
營業執照公示信息
