章瑩穎案嫌犯終被判有罪! 新京報我們視頻出品
新京報報道，當地時間6月24日，美國伊利諾伊州皮奧里亞，一個由各界人士組成的陪審團，在當地開庭的聯邦法庭上，對克里斯滕森作出有罪裁定，認定檢察官所指控的一項綁架導致死亡和兩項偽證罪名均成立?？死锼闺饲氨恢缚赜?017年6月9日涉嫌殺害伊利諾伊州大學香檳分校中國訪問學者章瑩穎。
12天前的一次庭審中，助理檢察官米勒在開庭陳述中連續三次大聲怒斥嫌犯“綁架、強奸、殺害了受害人，并掩蓋了自己的罪行”，毫不掩飾自己對這類惡性犯罪及其制造者的厭惡和憤怒。
12天后，曾被許多華人擔心“會否重演當年‘湯普森殺妻案’裁決一幕”的陪審團，僅用不到兩小時就將被告釘在罪犯的恥辱柱上。
正如遇難者家屬稍后所言，這是個令人欣慰的答案，表明盡管人與人之間存在思想、見解、立場、觀念等方方面面的差異，但在如此令人發指的罪行面前，終究還是有人類共同的立場和底線的。
克里斯滕森是個狡猾、冷血、殘忍的高智商罪犯，他在殺害死者后竟能若無其事地出席學校主辦的追思會，被捕后更“指東打西”，布下重重疑陣，不斷試圖誤導庭審，為自己尋求解脫。
直到12天前，他仍然試圖通過“承認綁架殺害事實但不承認有罪”的險招，并授意律師辯護時強調自己的“精神問題”和“不幸遭遇造成應激”，試圖減輕對自己的刑罰。
他還出人意料地拋出“曾殺害過12人”的猛料(目前能證實的只有此前冒充軍官誘騙一名女性上車的一例，且該女性未上當，他誘騙章時冒充臥底警察)，試圖將司法調查引入一連串無頭懸案的迷宮，從而為自己爭取更多時間。
然而，短短12天之后，陪審團做出的裁定證明他的“良苦用心”已經化為烏有：原本支離破碎的證據鏈，在其前女友布利斯的指控下閉合了。
布利斯主動向法庭陳述了被告在參加學校為章瑩穎舉行的守夜追思會時透露出的殺人事實;在FBI的鼓勵下，她還攜帶錄音裝置，再度誘使被告清晰描述犯罪細節，這一切最終成為壓倒被告防線的“最后一根稻草”。
正如很多國外媒體指出的，之所以有這么多的華人為章瑩穎之死感到不安和憤怒，并非因為她是什么名人，恰恰相反，是因為她是個最普通不過的留學生。她初來乍到，天真地信任這個新鮮而陌生的環境，結果卻付出了生命的代價。
盡管該事件是極端個案，但今天在美國仍有幾十萬中國留學生在讀，他們及其家人不可能不為自己及親人的安全感到擔憂，章瑩穎的遭遇讓他們感同身受。他們當然希望本案罪犯盡快得到應有的的嚴厲懲罰。
如今看，正義并未缺席，但是否會遲到或打折，目前仍有待觀察。
6月24日完成的，只是對嫌犯的定罪程序，即裁定他有罪、犯了何罪，但尚未對其量刑。而按照美國聯邦法律，嫌犯的三項罪名足以判處死刑或無期徒刑，但伊利諾伊州早在2011年就廢除了死刑。
盡管此案由聯邦法庭審理，理論上聯邦刑法可超越州立法量刑，但作為案例法國家，這種超越判決在伊利諾伊州前無先例的情況下很難完成，陪審團(和量刑裁定同一個)需要極大勇氣和高度共識，才能實現這點。
眼下嫌犯仍保持著“關鍵環節的沉默”，他的律師不但繼續強調其“精神問題”、“酒精及藥物成癮”，還一面承認綁架、謀殺，一面就報告是否“施加酷刑”和“蓄意謀殺”糾纏不休。在美國司法游戲規則下，這些都讓量刑存在些許不確定性。
陪審團作出有罪裁定后，受害人家屬發布了一份致中外媒體的聲明，稱裁定是“邁向正義的一步”。的確如此，章瑩穎案6月24日的有罪裁定，是向正義邁出了一步，但僅是第一步而已。接下來，也希望該案能以正義結局收尾——還是不打折扣的。
李厚何(媒體人)
編輯 陳靜 校對 盧茜
營業執照公示信息
