1月10日，貝索斯在社交媒體上公布了兩人離婚的消息。到目前為止，現年54歲的杰夫·貝索斯與48歲的麥肯齊·貝索斯已經結婚25年。
貝索斯在社交媒體上寫道，“我想向公眾告知我們生活中發生的一件事情。我們的家人和親友已經知道了這個消息。在經歷了很長時間對愛的探索和分居之后，我們已經決定離婚，未來將作為朋友繼續生活下去。”
貝索斯還說，“對于過去能找到彼此，并度過那么多年的婚姻生活，我們感到無比幸運。即使知道我們會在25年后離婚，我們也不會后悔重來一遍。過去，我們作為夫妻生活得非常幸福，未來我們也將作為父母、朋友生活下去，在投資和項目上繼續合作，但也會以個人獨立的身份進行新的投資，開始新的冒險。盡管這些標簽對我們來說很難，但我們還是一家人，仍視對方為珍視的朋友。”
考慮到貝索斯巨額的財富和資產布局，兩人的離婚也會產生一系列的后續問題和影響。
華爾街日報報道，貝索斯建立了美國最大的電子網購平臺亞馬遜。根據亞馬遜2018年4月公布的數據顯示，貝索斯持有亞馬遜16.3%股份。在與麥肯齊·貝索斯25年的婚姻中，貝索斯還創辦了太空探索公司Blue Origin，并收購了華盛頓郵報。
據“彭博社億萬富翁指數”顯示，貝索斯凈資產達1370億美元，為世界首富。
妻子可能分走685億美元凈資產？
貝索斯夫婦生活在美國華盛頓州，那里也是亞馬遜總部所在地。根據當地法律規定，如果貝索斯夫婦在華盛頓州提出離婚，那么他們在婚姻期間所累積的所有資產和債務都將被視為共同擁有。法律規定，除非兩人定有婚前協議，否則這些資產將被公平分配。目前尚不清楚，貝索斯夫婦是否簽有婚前協議。
位于西雅圖的離婚律師大衛·斯塔卡向美國全國廣播公司CNBC表示，公平分配并不總意味著把夫妻共同財產分割為50：50。
斯塔克說，在部分典型案例中，法院為了讓夫妻雙方在未來長期時間內達到平衡的基礎，會采用平衡資產的做法。例如，如果配偶某一方有更多的收入潛力，那么這人將會收到更少的資產。
但斯塔克也表示：“當你已經是億萬富翁時，法院似乎不太可能花時間計算誰在10年后會更富有。”
如果按照對半分配，貝索斯的妻子可以分得685億美元的凈資產。
貝索斯會不會喪失亞馬遜控制權？
而對亞馬遜股東來說，他們更關心的是離婚會如何影響貝索斯對公司的控制權。
有專家在接受CNBC采訪時表示，很難想到有參照的案例。過去還沒有哪一個有這么大影響力的公司創始人與其自公司成立以來一直陪伴在身邊的配偶離婚。
唯一可以想到的一個人是媒體大亨魯伯特·默多克(Rupert Murdoch)，他的第二任妻子安娜與默多克一起生活了超過30年，默多克在1999年離婚前已經建立了自己的媒體帝國。但據媒體報道，兩人簽有離婚協議。
喬治梅森大學(George Mason University)法律助理教授約翰·奈蘭德(Jordan Neyland)表示，在這種情況下，貝索斯很難在不動亞馬遜股權的情況下與妻子分割財產。
奈蘭德說：“大部分CEO離婚的案例都是發生在他們成為某公司創始人之前，因此在婚前已經累積了財富。而對于貝索斯來講，他是公司創始人，情況就不同了。”
奈蘭德介紹，通常情況下，CEO可以通過將其他財產留給配偶來避免拆分股份，例如房地產和其他財產，但貝索斯將全部的財富都投入了亞馬遜，“這種情況下，我不知道要如何看待這么龐大的財產。我猜測，他的配偶能獲得亞馬遜一定數量的股份，所以這將改變亞馬遜的實際控制權。”
這就意味著，亞馬遜需要找到一個新的股權結構以保證貝索斯仍然擁有足夠的投票權。
“這里面會有新的法律內容產生，我不知道這之前是否有過先例。”奈蘭德說。
貝索斯本人會受什么影響？
股東們可能也會擔心，亞馬遜CEO經歷一段艱難的個人狀況時的精神狀態，但一位專家指出，貝索斯的巨額財富可能是一項緩解因素。
斯坦福大學商學院教授大衛·拉克爾(David Larcker)專注于公司治理，他在2013年的一份研究論文中指出了CEO離婚可能會影響股東的方式。一些在離婚中需要剝離個人資產的CEO，可能會在公司業務中開始規避風險，看到自己凈資產顯著下降的人可能更不愿意押注創新背后的風險。
但在杰夫·貝索斯的案例中，拉克爾懷疑風險規避是否會起作用，因為他的身家如此之高。
“假設有一個身家1000萬美元的人，把一半身家分給自己的配偶，那么他的財富就會降到500萬美元。在這種情況下，如果你認為你的錢少了，更加風險厭惡，這可能會導致你更多規避風險的決策。”他補充道，“我認為，在貝索斯的案例中可能不會這么做，因為我確信這里的數額對你和我來說都是不可思議的。”
美國婚姻律師協會主席皮特·瓦爾策(Peter Walzer)表示，“股東唯一需要關心的問題是冗長的訴訟。”
但瓦爾策沒有看到這種情況：“從發布公告的方式和基調來看，我不認為他們會這么做。”
標簽： 世界首富貝索斯
營業執照公示信息
