房地產市場在發展過程中，受到調控的正常調節是很正常的，當市場過熱，就給樓市降降溫，當市場過冷時，就給市場打打氣，這就是調控的作用，就像調理病理，讓其保持一個平衡，否則失衡后將會產生更大問題。
(相關資料圖)
降價本來就是很正常的事，但前段時間，有昆山對開發商降價進行處罰，其實或許處罰有其處罰的道理，但是對于外界的回應真的有點讓人不理解。
姑且不談降價有沒有違法違規，即使可以罰款，但是不能一罰了之，罰的目的是什么，罰了之后的后果又是什么？
可想而知，其行為給外界造成的影響是極其惡劣的。本身罰款這件事沒啥，但是對外界釋放的信號造成了極大地錯誤引導效應。被一些炒房心態的人大肆利用并加以炒作，“看房價不可能降吧，地方都不讓降！”
事實并非如此，無論是國家還是地方，都不能不讓降，盡管地方有這個動機，但是從來沒有不讓降價的道理，可是簡單的罰款甚至對外界表示“這是業主支持我們罰款的”，足以看出是多么語無倫次。
難道你們就只是為買了房的業主服務的？沒買房的大眾說了就不算了？今天不評論這件事了。
另一個顛覆性的案例再次引發關注和熱議。
據每經5月19日報道，“惠州降價最狠的樓盤，直接打4.8折，破了大亞灣的最低紀錄。”數據顯示，該項目備案均價為14741元/平方米，就算按項目6800元-7200元/平方米中，7200元/平方米較高價計算，那也相當于該樓盤價格直接打5折。
但實際上并沒有所謂的5折這么夸張，據了解，“目前已經下調了備案價，降到了現在的9000-10000元/平方米。”這樣一來，項目的降價就沒有那么過于明顯了，但顯然也是屬于降價的，而且也是低于備案價。
最有意思的是官方回應很給力，大亞灣區房管局工作人員表示：“房企降價屬于市場行為，我們規定是不能夠高于備案價。如果企業手續齊全、沒有其他問題，可以正常網簽?！?/p>
房企降價本來就屬于市場行為，不知何時成了“買了房的業主說了算”了。
你或許會說了，漲價也不應該管。沒錯，漲跌都應該市場說了算，但我們也要知道，任何事都有個度。自從房子是用來住的不是用來炒的這個定位出來后，房價穩定大局就已經定了，房價難有大漲大跌之勢。
可事實上，老百姓心里清楚，過去很多年，房價一直漲，幾乎就沒有見跌過，這個給一些人留下了一個定律，就是地方不讓房價降?；蛟S過去有房價上漲的道理，但如今房地產什么樣大家也明白。降價跑量才是開發商自救的最佳辦法，降價也是開發商快速回籠資金的最佳辦法。
如果開發商愿意，并且拿出一部分項目給購房者讓利，何樂而不為呢？為什么還要死守“買漲不買跌”的思維呢？那純粹是具有炒房心態的思維。樓市在回歸居住屬性，買價格低的有何不可？況且今天市場不好，不是因為降價給大家預期不好。大家買了房，以后慢慢市場隨著經濟好轉不也會好起來嗎？何必計較一時得失呢？
房企“讓利”促銷，在惠州房地產市場并非個例，全國也是如此。包括江蘇鹽城、四川內江、四川資陽、陜西安康等在內的近20個城市發布了“購房團購”活動。
5月12日，安徽滁州發布文件表示，支持團購合法在售新建商品住房，支持房地產企業在產業聚集區開展集體團購活動，對滿足團購條件購房的，新建商品住房網簽價格下浮后不低于備案價格的85%。
雖然各地也在支持團購買房，其實就是變相降價，雖然這是好事，但還是做了不能低于備案價85%的限制，這個限制有沒有必要呢？其實完全沒必要。
如果可以，就像惠州一樣，大不了變通一下嘛！可以降低備案價嘛！或者干嘛非要拘泥于備案價呢？何必總是拿備案價說事呢？
市場今非昔比，樓市已經變了，我們最重要的任務是如何讓更多的人買得起房，如何讓年輕人不再對買房失去信心。
近日，至少是2011年，西班牙的世界報發表了一篇文章，我當時也做了點評，如今突然再次暴火，讓我們再次對高房價陷入思考。
高房價已經把很多人的價值觀扭曲了，各種毀三觀的現象經常見到。甚至，當你批判這種現象時，你卻顯得格格不入時，你就知道價值觀已經什么樣了。當年輕人如果在這樣的環境下成長，只有兩種結果，一種是繼續背負80后90后高房價的沉重負擔，一種就是完全無所謂，惹不起躲得起，人家就不理你了。
前不久，根據中國青年報進行的一項調查顯示，67.1%的35歲以下青年明確表示成家時必須要有自己的住房。這個數字說明了年輕人對于房子的需求是非常強烈的。無論是女方要求買房，還是男方自覺就應該為女方準備婚房，其實都是當下價值觀與傳統觀念的結合。
當大家都覺得這種觀念沒有問題卻又被現實的高房價所擊打時，其結局就不難想象了。
降價雖然解決不了高房價的問題，畢竟我也知道，房價不可能大降，但一定程度上可以緩解買房的壓力，同時也可以打破房價只能漲不能跌的悖論。不能讓某些炒房者繼續制造房價不會跌的假象了，畢竟現實中房價不可能不跌，否則真跌了他們不理解也不服氣，這不就是市場慣出來的嘛！
標簽：
營業執照公示信息
