相信大部分網友的認知中，都把“騰訊當做小學生之友”來看待，因為在游戲中有很多的游戲玩家操作過于拉胯，被網友們認定為小學生，于是乎騰訊就有了“小學生之友”這個稱呼。然而這對于騰訊來說是不公平的，因為騰訊明顯是“小學生之敵”并非“小學生之友”!
在網絡上能舉例的有很多，咱們就拿最近的微博CEO隔空cue騰訊的事件來說。
在前段時間，微博CEO隔空cue騰訊，吐槽其新上線的零點巡航功能有些“雞肋”了，搞得自己的兒子天天讓自己投訴騰訊，因為僅僅玩了40分鐘的游戲就被防沉迷系統KO下線了。而微博CEO在查看后臺游戲顯示時間正是40分鐘，所以隔空cue騰訊，吐槽是不是出現bug了?
在一段時間之后，騰訊做出了回應，表明新功能沒有bug，之所以會強制下線，那是因為系統在后臺檢測到的游戲時間的的確確已經超過了限定時間上限。我們是監測后臺游戲時間而不是你的手機屏幕統計時間，你的孩子很明顯關機重啟過手機了，所以才會出現這個情況。
在得到騰訊的回復之后，微博CEO也意識到了問題所在，表示零點巡航確實是個好功能，但是自己是能關注孩子的人，這功能對于自己來說就有點雞肋了，因為自己偶爾想要嘉獎一下孩子，讓他玩多一會手機。不過，這個功能對于精力不足以及不懂操作的家長來說，的確非常的實用，能全方位杜絕孩子沉迷游戲。
在微博CEO的吐槽以及支持下，你還認為騰訊是“小學生之友”嗎?這明顯就是“小學生之敵”呀!這個案例充分證明了騰訊的防沉迷系統是無懈可擊的，即便你是微博CEO，即便你隔空cue的我，都是無用功的做法。
而且該功能檢測后臺游戲時間的操作，也是讓一些不太懂手機的家長們能夠徹底杜絕孩子的壞心思。因為這樣一來，熊孩子就不能以手機后臺顯示的游戲時間來欺騙家長了。只能乖乖接受防沉迷系統的強制下線!
除了“小學生之友”之外，很多人還給騰訊加上了一個標簽，那就是“依靠未成年人消費”來賺錢。但是事實上，這也是個無稽之談。因為早在騰訊發布的財報里，就已經公開了自己的財報數據。所謂的“依靠未成年人消費”來賺錢，僅僅才占了3.2%罷了。又怎么能說騰訊“依靠未成年人消費”來盈利呢?真是這樣的話，豈不是虧死?
騰訊是“小學生之友”?不，騰訊無疑是“小學生之敵”，防沉迷系統的超強保護就是最好的鐵證。小學生在騰訊防沉迷系統面前，根本玩不了多長時間的游戲，反倒是會對騰訊的強制下線咬牙切齒。最后筆者再吐槽一句，防沉迷系統的投入是沒有任何商業回報的，也就是說騰訊在花錢做防沉迷系統，免費幫你監管孩子。無私的奉獻卻引來了猜忌以及指責，筆者勸你們好自為之，別冷了騰訊做好防沉迷系統的心。
免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。
標簽：
營業執照公示信息
