當地時間6月15日,美國財政部公布的數據顯示,4月美債前三大海外債主的持有量發生相反動向。其中,日本增持美債,而中國和英國則減持美債。
【資料圖】
美國財政部4月國際資本流動報告(TIC)顯示,日本在4月增持393億美元國債,持有量達11272億美元,持倉位列第一。中國則減持4億美元至8689億美元,持倉位列第二。英國減持304億美元至6807億美元,持倉為例第三。
具體看,4月是日本連續第二個月增持美債,且增持幅度大于3月的61億美元。
作為美國國債在海外的第二大債主,中國從去年8月至今年2月連續7個月減持美國國債。從去年4月起,中國的美債持倉一直低于1萬億美元。今年3月,中國增持203億美元美債。
總體看,4月外國人持有的美債環比小幅增加,較3月增加164億美元至7.6億美元。
同時,美國財政部報告顯示,4月份所有海外對長期、短期美國證券和銀行現金流(banking flows )的凈流入總額為484億美元。其中,海外私人凈流入為25億美元,海外官方凈流入為459億美元。同時,4月份海外凈流入美國長期證券的資金規模為976億美元,低于3月的1105億美元。其中,海外私人投資者凈買入證券594億美元,海外官方機構凈買入383億美元。
從官方美元流動性看,CMF中國宏觀經濟專題報告指出,在美元主導的國際貨幣體系下,全球有30多個經濟體的貨幣與美元掛鉤,即使是在實行有管理的浮動匯率的經濟體中,其貨幣與美元之間的匯率穩定性也是非常重要的。因此,需要對外匯市場進行干預。不論是發達經濟體還是新興市場,政府干預外匯市場都需要美元。
例如,在美聯儲去年3月啟動大幅快速加息的背景下,從2021年12月到2022年10月,日本政府為防止日元持續貶值,減持了2000多億美債,大規模干預外匯市場。具體看,日本在2022年1月持有的美債為1.3萬億美元,到2022年10月最低降至1.06萬億美元,隨后又小幅上升。
不過,英國則在美聯儲加息周期下,逆勢增持了美債,其美債持倉由2022年1月的6107億美元一度增至今年3月的7111億美元。
CMF報告還指出,跟美聯儲簽署的貨幣互換的14家央行也可以采用貨幣互換獲取美元干預外匯市場。但是貨幣互換的成本比較高,因為其他國家需要向美聯儲支付利息,而美聯儲不需要支付利息,這是美元霸權的體現。
對于新興市場,CMF報告指出,其外匯市場的“自我保險”機制決定其對美債有一定的需求。外匯市場的自我保險機制是指是需要通過美元干預外匯市場,在特定的時期防止本幣出現過度貶值。
從安全資產的投資收益看,CMF報告指出,疫情以來,美債的浮虧和浮盈創造了歷史的高峰和低谷值。由于急劇放水,2020年10月前后美債賬面浮盈高達1.8萬億,而2022年美債浮虧最大時接近-2.1萬億美元,這也是導致美國部分銀行業資產出現問題,出現銀行業關閉風波的重要原因。截至今年4月,美債賬面浮虧接近1.4萬億美元,有所收窄。
當前美債的規模為31.4萬億美元,而可流通的美債面值超過24萬億美元。其中,7.5萬億美元由國際投資者持有,占可流通規模的三分之一。CMF報告指出,美債需求與安全資產的收益率、地緣政治關系以及流動性密切相關,約束條件則是新特里芬兩難。在該約束條件下,兩黨謀求美國利益的最優化。
隨著6月3日拜登簽署債務上限暫停法案,美國債務危機已解除,接下來市場普遍關注財政部恢復國債發行對流動性的影響。
CMF報告指出,若2023年美國財政赤字規模在1.5萬億美元左右,由于今年1月19日之前,美債的發行規模很小,則下半年發行的美債數量肯定會超過1萬億美元??紤]到發行成本,在當前高利率條件下,美國可能會選擇更多地發行短期美債,這將對市場上短期美債產生巨大沖擊。短期利率上揚會對市場造成沖擊,也會收緊金融體系流動性。
“硅谷銀行危機之后,美聯儲通過債券抵押的方式向銀行提供流動性,這種大規模的通過銀行準備金吸納美債的方式,對銀行體系有相當大的沖擊力?!?CMF報告指出,如果是通過逆回購的形式,由于逆回購市場的利率水平高達5.05%,目前逆回購規模超過2萬億美元,可以在相當大的程度上吸納美債供給。但不管通過哪種方式,要吸收1萬多億美元流動性,在短期內都會對市場流動性造成一定的沖擊。
東方金誠研究發展部分析師白雪則表示,美國財政部大量發行短債,對流動性的影響可能較為有限。同時,考慮到新債發行將分散在6-9月,其中6月發行壓力相對較大,若6月沒有出現流動性虹吸的情況,意味著后續出現流動性壓力的可能性將更低,對下半年貨幣政策的掣肘有限。
標簽: